Hangar Column No.00

AEROSIM.NETを主宰されている うさこさん が、詳細な比較記事を提供してくださいましたので、お許しを得てここに転載します。感謝！

■■■■以下、うさこさんのコメントを引用させていただきます。

『以前、自分で比較するために、下記を作成したんですが、ここでは、YOSIさんのJTMSの詳細版（ST版）とLE版を、マルチレイヤーメッシュ？した場合の、設定比較をみています。

両方いれたほうが、遠景にもメッシュがかかります。ST（詳細）版だけだと、100パーセント設定にしなければ、遠景の（この場合は富士山まで）メッシュが詳細になりません。そのちょうどいい設定値をさぐるために、自分用に作成した比較画像です。

いまは、若干環境がかわってしまっているので、FRはあてにならないんですが、ちなみに現在は80％設定を標準にしています。

あと、みなさんが同じテストをおこなえるよう、フライトファイルを添付しておきます。オリジナルはSLEWモードでポーズしてましたが、このフライトファイルは通常モードになっています。

これは相模原あたりでしょうか？　三つの稜線が重なる場所をさがしました。』

jtms_test.zip

FS2002 Mesh Complexity Setting Comparison for Japan Terrain Mesh Scenery

mesh complexity	ST+LE multi layer mesh	LE layer only	ST layer only	Default scenery	ST+LE with No Water Reflection setting
100%
参考FR	11.8	12.8	13.8	19.1	19.1
95%				NA	NA
参考FR	14.8	15.8	17.5
90%
参考FR	17.8	18.1	20.0	26.3	24.3
85%				NA	NA
参考FR	20.8	21.2	22.1
80%
参考FR	22.1	23.8	25.6	30.2	28.5
75%				NA	NA
参考FR	25.6	25.6	26.3
70%
参考FR	26.3	27.0	29.3	33.3	31.2
60%		NA	NA		NA
参考FR	29.3			33.3
50%		NA	NA		NA
参考FR	31.2			33.3
25%		NA	NA
参考FR	34.4			34.4	37.0

	StLe	Le	St	Def	NoRef StLe
100
095
090
085							※ここに新しく開くウインドウを置いて、
080							左のサムネイル画像をクリックしていただくと、
075							違いがわかりやすいと思います。
070							（「画面の領域」1024x768ピクセル以上推奨）
060
050
025